Crítica De J. J. Armas Marcelo sobre "La última respuesta"

Cuando me llegaron los cinco ejemplares de los títulos finalistas (del Premio de Novela Ciudad de Torrevieja), cogí por casualidad, o por suerte, “La quinta esencia”. La leí en cinco horas, en una tarde. Yo no soy partidario de leer las novelas de un tirón, creo que los textos novelísticos deben ser, en contra de lo que la gente imagina, difíciles, que el lector debe hacer un esfuerzo.

…Cortazar lo decía con una palabra que no está de moda… “el lector hembra es aquel que no es un lector activo que se mete dentro del texto, y el lector macho (por eso decía yo que esto cae mal pero lo dijo Cortazar, yo solamente estoy repitiendo), el lector macho es el activo”, en fin... no sé si Cortázar tendría un buen conocimiento de lo que es una hembra o de lo que es un macho pero el caso es que le daba el papel activo al macho, cosa que ya, como saben todas las mujeres que están aquí, es mentira… El macho es, normalmente, y sobre todo si es blanco, bastante pasivo.
Cortázar decía lo del lector hembra y el lector macho por volver a eso… y yo en este caso me considero un lector macho…

Pero esta tiene…trucos (pero esto que no salga de aquí, de Torrevieja, que no salga de España), tiene unos trucos tales para el lector, párrafo a párrafo, pequeño capítulo a pequeño capítulo, porque la novela está compuesta por cuatro partes que reciben el nombre de los cuatro elementos que son, si no me equivoco, fuego, tierra aire y agua.

Cuando yo estaba leyendo esta novela, el mecanismo del thriller me hacía pensar siempre en un talento literario que estaba detrás del texto y que yo nunca podía imaginarme que fueran dos, dos escritores.

Yo creo que el thriller es un mecanismo que utilizan los autores como recurso literario para hacerle un homenaje al gran protagonista de la novela que aparece constantemente, en la quinta esencia que es Albert Einstein, a quien yo llamo siempre el tío Albert, porque a mí me parece alguien de la familia. Sin el tío Albert no habríamos podido dar el salto en el aire que ha dado la humanidad. Es una novela también muy oportuna porque hoy, si no me equivoco, se cumple el centenario de la emisión de la teoría de la relatividad.

Hay novelistas que dicen que si no hay personaje, no hay novela. Y que por regla general, cuando hay un gran personaje (tipo Madame Bovary, el Quijote o Ana Karenina) hay una novela debajo. Pues aquí lo hay, un personaje, además, en esencia, que flota constantemente en todas las páginas y no aparece jamás. Y es el protagonista del texto y el homenajeado. Hay quien dice que la novela no es el personaje, que la novela es el argumento, pero es que esta novela tiene el argumento y tiene los mecanismos literarios de los que acabo de hablar someramente. Y hay quien dice que la novela es la estructura, yo soy partidario de todo pero básicamente de esta tercera opción… Bueno, pues la novela tiene esa estructura, una estructura que para un lector pasa inadvertida, que es el gran éxito de una novela.

Einstein aparece sólo con el nombre, no es un personaje de la novela, sin embargo es el gran personaje de la novela. Protagonista completo, compacto, serio, contundente y literario. A través de la línea argumental en las cuatro partes de la novela se habla de la mujer de Albert Einstein, de la nieta y de una serie de personajes históricos.

Y los actantes (por decirlo con una palabra cursi… de la crítica literaria), los actores que están encima del escenario y que nos llevan, tirando del truco, del enigma… constante…. Enigma en el sexo, enigma en el asunto exacto que no deberían de haber revelado… El asunto exacto que es la fórmula final. Enigma en quienes son los personajes que realmente nos van llevando a través de lo que no sabemos que va a ser la fórmula final, es decir, la quinta esencia, o la última respuesta.

La novela tiene lugar en varios espacios naturales de ciudades muy conocidas… Hay algo que hemos hablado en el jurado y es que no se describen las ciudades, pero esta es otra característica de la novela. Ya conocemos Berlín, para que quiero yo que me describan Berlín si ya lo conozco y además, si no, lo veo en películas o en Internet… Da lo mismo, lo veo en cualquier documento…

Una novela extremadamente pegada a lo que es un guión cinematográfico, sin perder, en ningún momento, el hilo de lo que es la literatura. Porque es una novela cuidada en extremo desde el punto de vista del lenguaje, porque estos dos autores saben perfectamente lo que es la estructura de una novela.

Hay mucho novelista, incluso premiado, que empieza a escribir redactando, sin saber que la novela tiene que tener, como un poema, una estructura central, completa, que es la esencia del texto o es la esencia del poema.

Estos dos señores han conseguido ganar la atención de un lector profesional, que es mi caso, que conoce los trucos de hacer novelas.

Y me han ganado la curiosidad porque mientras iba leyendo, iba pensando qué era un escritor profesional que, como Juan Benet en su momento, aposto con alguien a que en 15 días escribiría una novela que leería todo el mundo y además, ganaría el Planeta. Esa novela se llama “El aire de un crimen” (que además, me parece de las mejores de Benet aunque los literatos la apartan todo el rato).

Yo creo que esta novela está destinada a tener un un gran éxito de ventas, lo cual puede beneficiar a los autores porque serán más conocidos. Y además, como decía William Faulkner: “Los verdaderos amigos de los escritores, son sus lectores”, que son los que uno siente como muy cercanos y muy cómplices de la novela.

Me gusta más “La quinta esencia” como título de novela así que piénsenlo.
No es una novela corta, es una novela medida, es una novela muy actual y muy bien escrita en cuanto al lenguaje y a la estructura.

De manera que a mí me parece un éxito literario, que lo va a ser… Si ustedes son capaces y la editorial lo es, de lanzar este libro bien y de ponerlo en órbita, se verá que es una novela seria literariamente y se verá que es una novela seria científicamente.

Porque tengo que confesarles que muchas de las cosas que ustedes dicen en esta novela, es la primera vez que yo las leo. Sospeché durante la lectura de la novela, en alguna ocasiones que estaban sacadas de una enciclopedia pero ¿de cual? Tampoco conozco las enciclopedias científicas, de manera que ahí se dan también las claves, que aparentemente son contradictorias, entre la literatura o las letras, y las ciencias…

El mundo del siglo XX ha estado dividido entre ciencias y letras, es muy difícil encontrar una novela que tenga que ver con las ciencias y es muy difícil encontrar algún científico que tenga que ver con una novela. Para los científicos la novela es un mundo de risa y para los novelistas, la ciencia es un mundo que no les interesa. Sin embargo aquí se dieron los dos campos en una síntesis, en otra pareja más que hacen que piense que el futuro de estos dos escritores puede ser incluso más halagüeño de lo que ha sido para los que anteriormente a ellos hemos ganado este premio de Torrevieja que ya tiene un carácter internacional y que como ustedes han podido ver esta tarde, vale la pena venir a verlo y a contarlo. Muchas gracias.